• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gaijin gaijin 1er mai 2013 16:41

une politique de transparence ???
c’est curieux même quand des parlementaires se penchent sur le sujet ils ont du mal a avoir des infos
.......
quand au reste lorsque vous lirez le contraire c’est qu’il sera trop tard
on aura gagné a un malencontreux concours de circonstances imprévisible
bien sur c’est le cas pour tout sauf que dans ce cas les conséquences nous échappent ......

fukushima en résumé
>il y a eut un tsunami ( au japon .....)
>la centrale était trop près de l’eau ( pour faire des économies ? )
>la digue était trop basse ( pour faire des économies ? )
>toutes les alim électriques étaient groupées dans le même batiment ( pour faire des économies ? )
>les personnels ne connaissaient pas correctement le fonctionnement de la centrale ( étonnant non ? )
>le seul système passif de sécurité était prévu pour ce mettre sur off en cas de coupure de courant( ça j’ attend toujours qu’on m’explique pourquoi .....) 
>une jauge indiquait le contraire de la réalité ( pb déjà connu déjà a l’origine d’ un accident et pas corrigé ???! )

si on vous l’avait dit avant vous y auriez cru ?
moi non !
et maintenant vous y croyez ?
moi oui !

tous les accidents qui peuvent se produire se produiront
( et les autres aussi )

la seule vraie question c’est quand ......


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès