Osef
On l’a déjà expliqué cent fois, mais c’est mon jour de bonté, je veux bien me dévouer (once again.)
Un seul exemple : les postes réservés à Bruxelles aux native english speakers « or same level » c’est fondamentalement injuste car les natifs sont très largement favorisés, au point qu’un australien aura plus de chances d’avoir ce job qu’un italien avec un anglais moyen, quelles que soient les qualités dans le domaine professionnel concerné.
Avec une langue auxiliaire neutre (quoique l’autre pense de sa neutralité), chacun devrait faire le même effort d’apprentissage, sur un pied d’égalité (oui le vocabulaire est européen, mais pour l’instant je parle de l’Europe)
sur le plan financier, les mêmes sommes seraient dépensées, mais elles se répartiraient très différement d’aujourd’hui où un énorme flux gagne les USA et la GB grâce à la langue.
(entre autres arguments)