• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mowgli 10 juin 2013 05:16

« je ne tiens pas la lecture rapide pour la lecture la plus efficace »

Oh non ! Ce que je lisais à 200 pages à l’heure, c’était des romans de science-fiction, rien, donc de bien difficile. Je devais avoir 9 ou 10 ans. Bien plus tard j’ai fait les Langues O (aujourd’hui INALCO). Nous avions des exercices de lecture à haute voix, où chacun prenait son tour à lire une phrase d’un journal chinois (le Renmin Ribao ou le Hongqi... passionnant  smiley ). Arrive mon tour et je commence à lire (mais en chinois) : « L’impérialisme américain »... La répétitrice m’interrompt aussitôt par un « OH ! » scandalisé. Je regarde la phrase que je venais de lire... il s’agissait de musée des beaux arts (meishu zhanlanguan) et non pas d’impérialisme américain (mei diguozhuyi). Ça commence par le même caractère : mei, qui signifie « beau » ou « américain ». Les journaux de l’époque traitant rarement de beauté mais beaucoup d’américains, systématiquement impérialistes, je m’étais contenté de lire le premier caractère et le reste avait suivi tout naturellement. C’est le principe de la lecture rapide. Ça marche souvent mais parfois ça ne marche pas. Tiens, quand j’y pense, c’est aussi le principe de la méthode globale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès