• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


credohumanisme credohumanisme 14 juin 2013 11:06

Rien ne justifie la différence de calcul entre le privé et la fonction publique.

Pour les primes (vieil argument) vous ommettez juste de dire qu’elles ne sont pas soumises aux cotisations (ce qui est en soi déjà un avantage incroyable par rapport au privé). Je suis d’accord avec vous ces primes devraient être incluses dans le calcul de la pension ... ET dans le calcul des cotisations.

L’autre argument classique est de comparer le montant des salaires privé/public, mais cette comparaison ne devrait rien avoir à faire avec les « avantages retraite », si certaines catégories estiment que leur salaire + prime (30% dites-vous) est insuffisant il devrait s’agir de revendications sur ce point et non sur le calcul des retraites.

Et pour l’anecdote, un de mes amis travaillant à La Poste est parti il y a deux ans en pré-retraite à 55 ans. Au même âge j’ai encore 12 ans à travailler pour avoir mes trimestres sur la base actuelle.
A 55 ans l’espérance de vie est de 23 ans. Il passera donc 23 ans à la retraite (ou pré-retraite) je passerai 11 ans soit deux fois moins et cela sans tenir compte du fait que mes 12 ans d’activité supplémentaire ont toutes les chances de faire baisser mon espérance de vie.

L’égalité devrait être la règle, mêmes cotisations sur les mêmes bases (incluant les primes), même mode de calcul, même âge de départ en tenant compte de la pénibilité (aussi bien pour le privé que pour le public), même nombre de trimestres de cotisation.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès