Robert Gil bonjour,
Voici donc vos questions puisque l’UPR n’est pas que Monsieur Asselineau mais une association politique forte de 3000 membres issus de tendances différente et qui ont en commun de se sentir Français et de refuser d’être inclus dans des entités politiques supranationales aux services de l’oligarchie financière anglo-saxonne, des multinationales biocides qui « siègent » à Bruxelles (pour ce qui nous concerne).
bizzare on ne voit pas beaucoup asselineau defendre les boites en luttes, que pense-t-il des retraites ?
Asselineau, comme nous, constate que la destruction de notre pays détruit notre modèle sociale et cela n’est acceptable. Il ne pourrait y avoir de système de retraite tel que nous l’avons connu dans l’UE et encore moins dans l’union euro-atlantique. cela ne vous semble t’ il pas évident ? Nous sommes en voie de paupérisation avancé, notre budget est contrôlé par l’UE comme celui des pays Africain l’a été ces dernières décennies. Seule un retour à des structure de gestion nationale pourrait nous permettre d’amortir la catastrophe budgétaire à laquelle nous faisons face. l’UE ne fera rien pour que les Français garde leur système de retraite. C’est par l’UE que l’oligarchie légitime la destruction de notre société héritière du CNR.
Que pense-t-il de la securité sociale ? La réponse apportée à la question précédente contient la réponse à cette question.
De la requisition des moyens de productions ? Nulle part il n’est question à ce stade d’une quelconque « réquisition »des moyens de production, l’UPR est concerné par la réappropriation de la destiné national. En tout cas, les médias, producteurs de propagande, de désinformation, de mensonge, au mains des oligarques seront nationalisés afin de permettre une information la plus objective possible. Que Asselineau utilise les médias à son profit et à celui d’une dictature que vous semblez fantasmer, cela serait bien difficile puisqu’une grande partie de ses membres sont de gauche et que la plupart des partis ou courants politiques qui prone avec ferveur la sortie de l’UE sont surtout à « gauche » comme le PCRG, le M’pep et qu’un retour à la France impliquerait une politique de consensus et de réalisme de la part de toute personne de bonne volonté et de bon sens.
Que pense t’il faire pour les sans abris et les probleme de logements ? Le programme présidentiel de l’an dernier stipulait que les sommes importantes récupérées par la France et qui vont à l’UE, serviraient prioritairement à construire des logements. Certains à l’UPR pensent que l’ont pourrait développer la filière chanvre (entre autre) et innover dans l’utilisation de ses dérivés dans le bâtiment. Cela permettrait de développer une filière agricole-industrielle locale pourvoyeuse d’emplois.
Que pense t’il du revenu de base , de l’augmentation du smig ou d’un salaire maximun ? D’autres que moi vous répondront sûrement. En tout cas, une grande partie des membres de l’UPR favorisa une politique sociale bien que l’ état dans lequel se trouve notre économie ne permettrait pas de créer une société « idéale ». Ce débat, comme d’autre, se posera pour les Français lorsqu’ils auront retrouvé la souveraineté.
Que pense t’il de la professionnalisation de la vie politique ? Pourquoi ne pas l’interpeller sereinement et lui demander ?
Les membres de l’UPR ont un esprit critique important. Les discutions en interne montrent que nous pouvons discuter nos différences sans invectives et avec convivialité et que le Président n’est pas indemne de l’esprit critique important des membres de l’UPR et c’est tant mieux. Certain membres de l’UPR se définissent comme anarchistes savez vous, ce qui nous uni, c’est le souhait de sortir de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN. Les patriotes (Matriotes) se rassemblent au delà de leurs divergence lorsque la communauté est menacée par le véritable fascisme, celui de la dictature du Cartel bancaire Anglo-saxon, du lobbu militaro-industriel et des Monsanto(s).
La France est notre espace de compromis sociaux, vive la France Libre et digne (il ne serait y avoir de dignité dans la misère et l’exploitation mais dans la collaboration des citoyens.
