En réponse à :
Nous ne nous en prenons pas è Chouard personnellement, (ce que vous appeler le « messager »), mais au message dans sa forme.
En effet, à l’instar de Mcluhan, nous pensons que « le message c’est le medium ». Aussi votre distinction entre les deux n’est pas pertinente à nos yeux.
Et comme nous le disons en introduction, ce que nous critiquons dans un premier temps est paradoxalement ce qui est intéressant dans le propos de Chouard. Et c’est ce qui nous permettra de le « sauver » (son propos) en seconde partie.
Nous ne sommes pas manichéens. 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- L’imposture de l’aide américaine
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération