• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Anaxandre Anaxandre 29 juin 2013 18:19

  « Ce qui institue le postulat qu’il existerait un citoyen quelconque absolument ressemblant à tout autre citoyen pris alors comme une entité. Donc pas d’imbéciles, pas d’individus bornés ou influencés par des propagandes et influences médiatisées, ou même par sa situation sociale. »


  Feriez vous exprès de ne pas comprendre ? D’où sortez-vous ce « postulat » auquel vous faites allusion ? De quelle hauteur supérieure parlez-vous pour sous-entendre que dans une une Assemblée de 577 citoyens tirés au sort il y aurait de facto des « imbéciles »et des « individus bornés » ? Voyez-vous que nos « élus » ne soient pas, eux, et sans le moindre doute, « influencés par (leur) situation sociale » ?
  Comment peut-on prétendre penser le politique quand on a une telle mentalité d’éternel dominé qui préfère s’en remettre à quelques « élus » aussi menteurs que bavards, toujours et de plus en plus à la botte de puissants lobbies dont ils sont souvent eux-mêmes issus ?
  Être contre le tirage au sort c’est en vérité être contre le concept même de démocratie. On a le droit, mais il s’agit de le dire, ou au moins d’en prendre conscience.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès