• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


arturh (---.---.119.98) 27 septembre 2006 10:28

Ce que je dis n’est pas erroné. Vous en détournez simplement le sens.

Bien évidemment des juges du parquet sont sous la tutelle, de fait, du pouvoir exécutif suprème, à travers le ministre de la justice.

Mais, puisqu’il s’agit de celà, les critiques de Sarkozy s’adressaient aux magistrats du Siège, ceux qui prononcent les peines en particulier. Or, l’indépendance de ces magistrats est garanti, selon les termes de la Vème république, par le Président de la République, par ailleurs chef suprème du pouvoir exécutif qui est donc également Président du Conseil Supérieur de la Magistrature. Il y a donc bien, en France, absence de séparation entre pouvoir exécutif et pouvoir judiciaire, le second étant sous la tutelle du premier. Et nous ne vivons pas en démocratie.

Il est également inexact de dire que la séparation des pouvoirs n’a jamais existé au monde. Si Richard Nixon était encore vivant, il pourrait vous en parler. Mais il est exact qu’elle n’existe pratiquement pas dans le monde.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès