• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ZenZoe ZenZoe 16 juillet 2013 14:22

Je ne comprends pas bien l’objectif de l’article en fait. Qu’est-ce qui est attendu des lecteurs ?
Une condamnation unanime, des félicitations chaleureuses à Chalot, une signature sur une pétition, de l’argent, des dons en liquide (!), une réflexion sur les méfaits du libéralisme, des outils pour desserrer le robinet ? Mystère. L’essentiel dit-il est de rétablir l’eau. Bien, mais que vient faire le lecteur là-dedans ?

Sans vouloir vexer l’auteur, on dirait un de ces articles dans les media qui veulent vendre du papier en jouant sur l’émotionnel. Tout y est, la femme enceinte, l’injustice sociale, un marchand de sommeil, bref, un témoignage incomplet, comme ça, qui condamne sans jugement, qui donne d’emblée raison à celui qu’on interviewe. Ce n’est même plus de l’information, c’est juste ... du vide... Alors qu’il y a certainement un enchainement qui a conduit à cette situation je suppose, sinon on imagine qu’un proprio vraiment véreux aurait coupé l’eau à tous ses locataires et pas seulement à un seul couple !

Désolée l’auteur, ou alors donnez-nous au moins la version du propriétaire ! Bien sûr, vous avez raison, le proprio s’est mis en tort en coupant l’eau et il n’aurait pas du, et je ne doute pas qu’on va trouver de l’eau pour ce couple - mais on aimerait en savoir plus sur le déroulé des évènements - ou alors, rien.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès