• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


joletaxi 8 août 2013 17:03

encore une fois, donnez un cas de pollution avérée de nappe phréatique due au fracking.
donnez un cas de pollution façon tcherno due à l’exploitation des gaz de schiste ?

Vous n’arrêtez pas de répandre des mensonges, et on a beau vous demandez une preuve, que vous n’avez pas, vous continuez, c’est vraiment votre marque de fabrique.

Aux USA, il y a une administration, EPA, qui est extrêmement sourcilleuse,à tel point, par exemple, que si les normes de qualité de l’air édictées par cet organisme étaient appliquées en Europe, on pourrait fermer toutes nos centrales au charbon,raison qui fait que nous brûlons du charbon US d’ailleurs(du bois aussi, mais ça, c’est une des autres imbécilités que nous a concocté la mouvance)
D’autre part, aux USA,vous pouvez solliciter un avocat(c’est le pays des avocats) qui, si il y a la moindre possibilité de soutirer du pognon aux compagnies, se fera un plaisir de vous défendre ,sans que cela vous coûte un kopek.
Il y a 10.000 puits en exploitation aux USA, et vous croyez que si les problèmes que vous colportez avaient le moindre fondement, cela ne ferait pas les gros titres ?
D’autant que les enjeux financiers sont énormes,et le lobby des renouvelables est très actif, car cette nouvelle énergie signe un arrêt de mort pour les hachoirs à oiseaux et autres bidules, jouets coûteux issus des lubies des zozos verts.

Avec votre clique, jamais on aurait exploiter le pétrole, le charbon, les mines, le silex...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès