• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Paulet’ (---.---.116.11) 6 octobre 2006 09:17

Cet article est très intéressant. La seule limite, mais elle est de taille, que je lui trouverais, est qu’un tel portrait n’a de pertinence que s’il est dressé par quelqu’un qui serait au coeur des arcanes politico-médiatiques. Dans le cas contraire, j’ai parfois l’impression que vous faites des théories intéressantes, mais qui sont entièrement basées sur des faits que vous ne maitrisez pas, mais que vous vous contentez de répéter les mêmes analyses superficielles de certains journalistes. Par exemple, vous reparler de l’ « autoritarisme » de Ségo en Poitou, mais qu’en est il réellement de ce lieu commun ? Quid de son ignorance en politique étrangère ? Ne sont ce pas là des lieux communes repris par facilité par beaucoup de monde ? Quid de la « dépression » de Sarko pdt l’ « affaire Cécilia » ? Bref, n’était il pas trop ambitieux de votre part (malgré votre talent) de baser une analyse aussi sophistiquée (allant jusqu’à une prédiction du déroulement de la campagne) sur des « on-dit » ? Vous permettriez vous dans votre cabinet de faire la psychanalyse d’un inconnu, en se basant juste sur la perception qu’un troisième larron en aurait ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès