• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

L'Hérétique Anaxagore 2 octobre 2006 21:23

Je comprens bien votre point de vue, mais vous ne voulez aps voir le mien. Ce que je dis simplement, c’est qu’il vaut mieux avoir l’UOIF comme interlocteur, pas seul, évidemment, que des sous-groupes occultes se réclamant du GIA ou d’Al Qaeda. Je ne dis pas que tout cela est simple, mais, le pire du pire, c’est l’éparpillement : je crois que nous en avons des démonstrations plus que suffisantes en considérant la situation internationale dans nombre de pays en guerre civile. Vous vous polarisez sur l’UOIF, mais ce ne sont pas les seuls représentants de l’islam. Quant à la nocivité de l’islam en tant que religion, je pense que le problème vient surtout de ceux qui en donnent une interprétation nocive.

Imaginez que l’on fonde un instittut de théologie islamique, où l’on imposerait l’étude de Nomhäs d’Avicenne (Ali Ibn Sina), d’Averroès, d’Omar Khayyam et d’Ibn Arabi. Il faut avouer que cela aurait une autre tête que l’étude des édits des madrasas pakistanaises.

Ce que je dis, c’est que l’état, en agissant avec tact, peut favoriser l’éclosion d’un islam modéré, même si c’est une partie d’échecs très serrée.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès