• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 13 septembre 2013 11:52

s4mo

merci de cette longue plaidoirie assez favorable au nucléaire si j’ai bien compris ?
au sujet du cout, vous me demandez mon avis... je crois que c’est volontairement qu’edf a sousestimé le prix du démantèlement, 
sinon, c’était de nature à faire capoter le choix nucléaire.
pareil pour l’epr...
j’imagine que c’est difficile à donner une estimation dont la réalité ne s’éloigne pas trop,
mais (pour l’epr) passer de 3 millards à bientot 9...c’est quand même fort de café.
vous voyez bien que le prix de l’électricité nucléaire va bientot flamber sur nos factures (c’est déjà commencé), et annoncer des prix du kw bas, c’est en même temps dire que les énergies propres sont trop chères.
tout ça n’est, je crois, qu’une triste manipulation.
on peut seulement en vouloir au pouvoir politique qui a pris la décision énergétique favorisant le nucléaire, car ils avaient les moyens de vérifier les chiffres annoncés.
il suffisait de demander à plusieurs cabinets d’experts de se pencher sur la question.
nous avons fait la même chose pour le projet tgv/fret Lyon Turin, dont le prix avait été volontairement sous estimé, tout en surestimant le trafic espéré des voyageurs et des marchandises.
c’est tout simplement malhonnête.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès