• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Andromede95 Andromede95 15 septembre 2013 01:12

World Trade Centrer :

  1. Pourquoi Loose Change 2 compare les crashs des gros avions de ligne Boeing 767 avec celui d’un bombardier B25 sur l’Empire State Building, alors que le B25 est de petit gabarit et que l’Empire State Building est structurellement différent des tours du WTC ? 
     
  2. Pourquoi Loose Change 2 compare le cas des tours du WTC avec l’incendie de la tour Windsor de Madrid, alors que celle-ci n’a pas subi l’effet combiné avec un crash aérien ?
  3. Comment des explosions au sous-sol qui seraient supposées entamer la structure des tours jumelles auraient-elles pu amorcer leur effondrement plusieurs centaines de mètres plus haut et 102 minutes plus tard ?
  4. Comment des explosions au sous-sol seraient-elles supposées entamer la structure des tours jumelles, alors que le coeur de chacune de ces tours s’est effondré en dernier ?
  5. Comment des planchers, conçus pour résister à environ 5 fois leur poids, peuvent-ils résister à l’effondrement d’un bloc de 15 à 25 étages, à plus forte raison en charge dynamique ? Même question au sujet des équerres supportant ces planchers.
  6. Comment un plancher ayant perdu sa rigidité du fait de l’incendie peut-il empêcher le flambement des poteaux sous le poids des étages supérieurs ?
  7. Quel est le bruit provoqué par les effondrements successifs des planchers les uns sur les autres, si ça n’est pas « pan pan pan pan... » ?
  8. Comment Pasquale Buzzelli aurait-il pu survivre à l’intérieur du WTC1 lors de son effondrement si chaque étage avait été truffé d’explosif ?
  9. Pourquoi certains « chercheurs de vérité » font dire au rapport du NIST que les effondrements des Tours Jumelles ne sont dues qu’aux incendies, alors que le rapport précise également que les crashs aériens ont soufflé une partie des protections ignifuges ?
  10.  Pourquoi Loose Change 2 oublie de préciser que la partie de la tour Windsor qui s’est effondrée est à structure métallique, donc semblable à celle des Tours Jumelles ?
  11. Pourquoi certains déclarent que les Tours Jumelles étaient atteintes par des « petits incendies » alors que des occupants bloqués au-dessus des étages impactés se sont jetés dans le vide vers une mort certaine ? 
     
  12. Pourquoi certains utilisent le communiqué radio du capitaine Orio Palmer pour décréter que les feux étaient « isolés » dans le WTC2, alors que le pompier ne se trouvait qu’au 78ème étage (celui du sky lobby), donc au-dessous des étages impactés ? 
     
  13. Pourquoi des explosions se sont produites au cours de l’incendie du plus grand building de Caracas en octobre 2004 ? Pourquoi des explosions seraient-elles suspectes dans le cas des tours du WTC, mais pas dans le cas de la tour de Caracas ? 
     
  14. Pourquoi le physicien Steven E. Jones prétendait voir sur une photo la preuve de présence de « métal fondu » dans Ground Zero, alors que la lueur provenait d’une lampe torche utilisée par des pompiers ? 
     
  15. Pourquoi Steven E. Jones a présenté une version retouchée de cette photographie, de façon à ce que la teinte se rapproche de celle du« métal fondu » ?
     
  16. Pourquoi Steven E. Jones raconte que les feux dans les Tours Jumelles étaient « privés d’oxygène », alors que les crashs aériens ont soufflé les fenêtres, qu’il y avait un vent non négligeable ce matin du 11 septembre 2001, et que la combustion incomplète et la fumée noire ne sont pas incompatibles avec des incendies suffisamment intenses pour affaiblir une structure en acier ?
     
  17. Pourquoi les récits de William Rodriguez comportent de nombreux revirements et contre-vérités ? 
     
  18. Pourquoi William Rodriguez se dit le « dernier survivant à avoir été extrait des décombres », alors qu’il en a été extrait au bout de 2 heures et que la dernière survivante Genelle Guzman-McMillan en est restée prisonnière pendant 27 heures ? 
     
  19. Comment une armée d’hommes invisibles aurait-elle pu installer une énorme quantité de « charges explosives » en toute discrétion à chaque étage, en présence de 25.000 personnes fréquentant quotidiennement chacune des Tours Jumelles ?
     
  20. Pourquoi l’effet de souffle et l’effet piston ne font pas partie de la « physique » conspirationniste ?
  21. Comment fait-on pour provoquer un effondrement parfaitement réussi et symétrique avec des explosions sporadiques (les fameux « squibs ») ?
     
  22. Pourquoi Richard GageLoose Change Final Cut et 911 mysteries qualifient de « pyroclastiques » les nuages de poussière, alors que leur température n’a manifestement pas grimpé à plusieurs centaines de degrés ? 
     
  23. Pourquoi les conspirationnistes sont les seuls à associer le mot « pyroclastique » avec la démolition contrôlée ? 
     
  24. Pourquoi Dave vonKleist prétend montrer une fumée suspecte sur une vidéo de CNN qu’il dit avoir été diffusée « en direct » et vers « 9h30 » ?
     
  25. Pourquoi Mathieu Kassovitz, des membres d’AE911truth et beaucoup d’autres parlent de « chute libre » alors qu’on observedes gros débris tombant plus rapidement que les tours ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès