Le coupable idéal, c’est le bouc émissaire, c’est celui dont l’accusation arrange un maximum de personnes sinon toutes. Il fait l’unanimité contre lui.

C’est juste une question d’accusation, d’attribution de causalité.

Donc rien à voir avec le fait d’être « réellement » blessé ou tué dans le cadre d’un sacrifice. Ceci est tout à fait contingent.
Plein de boucs émissaires sont en pleine forme, ils sont juste des « accusés ». A la SNCF, on les appellaient les « lampistes ». C’est celui qui porte la faute.

C’est d’ailleurs exactement la forme prise par le sacrifice dit du « bouc émissaire » au sens originaire puisqu’il nécessitait d’avoir deux animaux, de garder le plus beau spécimen, sans défaut, pour la mise à mort proprement dite quand l’autre était envoyé au désert chargé de tous les péchés. Et c’est ce dernier qui est le « bouc émissaire » proprement dit, c’est lui qui porte les fautes et qui est renvoyé vers le sacré.
Le premier, le pur, le parfait, est sacrifié (se sacrifie ?).

Le fait est qu’il n’y a plus de chasse aux sorcières au sens propre. Il y en a seulement au sens figuré.
Il n’y a plus non plus de pogroms, la haine du juif moyen-âgeuse a disparu ou, en tout cas, elle n’a plus droit de cité.

Comme disait l’autre, dans le temps un antisémite c’était quelqu’un qui n’aimait pas les juifs, maintenant, c’est quelqu’un que les sionistes n’aiment pas 

Il est très clair que la diabolisation actuelle du monde arabo-musulman sous prétexte de choc de civilisation et de terrorisme exacerbé constitue un parfait exemple de bouc-émissarisation.
Le mécanisme est le même. Il existe toujours. Je dirais même, il fonctionne, très bien. D’où précisément l’objet de ma lettre à René Girard.

Donc je confirme, les 3000 morts dans les tours sont des morts, des victimes. Dire qu’ils ont été sacrifiés, c’est supposer qu’il y avait un sacrificateur, donc quelqu’un qui faisait partie de la même communauté.
On pourrait donc dire si on est complotiste (et seulement si on est complotiste) que le complexe militaro-industriel étasunien a sacrifié 3000 victimes dans les tours du WTC et plusieurs milliers de soldats pour parvenir à ses fins.

Si on étend la notion de communauté à toute l’humanité, alors les victimes civiles en Afghanistan et en Irak font partie de la même communauté que les élites qui ont manigancé le « projet pour un nouveau siècle étasunien » et peuvent être considérées comme ayant été sacrifiées.

Mais il faut savoir que les étasuniens et surtout leurs élites ne voient probablement pas les choses ainsi. Tout se passe comme si la doctrine de l’exceptionnalisme étasunien les amènait à considérer ces populations comme indignes de leur considération, bref, comme des humains de deuxième catégorie.
De sorte que les USA ont comptabilisé officiellement le nombre de soldats tués en Afghanistan et Irak mais pas le nombre de victimes afghanes et irakiennes. Les calculs sont officieux et réalisés par les anti-guerres.

Madeleine Albright a d’ailleurs tranquillement affirmé au sujet des 500.000 enfants irakiens tués par le simple blocus de l’Irak pendant 10 ans... que ça valait le coup !

Tout est dit je crois...