• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 14 septembre 2013 18:08

@ Médy,

Merci pour l’intervention qui reste pertinente même si tu n’as pas fait tes devoirs de lecture smiley

Tu me donnes l’occasion de rendre plus clair quelque chose que je n’ai pas su bien expliciter (après que Girard pourtant y ait consacré un livre entier, le Bouc émissaire, justement).

Ce que dit Girard c’est que si tu vois des boucs émissaires partout C’EST JUSTEMENT PARCE QUE LE MECANISME NE FONCTIONNE PLUS !

S’il fonctionnait, tu ne verrais pas des boucs émissaires. Tu verrais seulement des coupables justement châtiés.
Par exemple, personne ne songe à faire des allemands de 39-45 des boucs émissaires. Ce sont des coupables et la violence qu’ils ont subi alors n’était en somme que justice.

Cette lecture est celle qui domine. Ici nous avons des coupables et pas de boucs émissaires.

Maintenant pour bien comprendre, imaginons (pour de faux comme disent les enfants) que nous soyons dans l’oeil de Dieu (comme disent les philosophes, d’autres grands enfants) et que les allemands soient en fait des boucs émissaires manipulés par des causes extérieures restées inaperçues.

On aurait un exemple de mécanisme victimaire qui aurait marché : il y aurait bien eu accusation unanime et même l’accusé croit à l’accusation (comme souvent dans les procès en sorcellerie d’ailleurs, ou dans les cas de mémoire récupérée 10, 20 ou 30 ans après de supposés sévices sexuels).

C’est ça le mécanisme victimaire de Girard : quand il fonctionne personne n’y trouve rien à redire.
Quand on voit des boucs émissaires, (donc des innocents) c’est que le mécanisme a foiré.

Maintenant pour répondre à la question de l’exposition constante à des représentations (ou des jeux de simulation) de violence, je pense que l’effet en est dévastateur au plan sociétal.

Il y a pas mal de travaux scientifique qui établissent assez bien les effets négatifs pour la télévision.
Maintenant il y a aussi le fait que les jeux vidéos violents ont aussi un effet cathartique... sur le moment.

En même temps, ils véhiculent des représentations manichéennes avec des bons et des méchants, ils transmettent une culture de guerre et de violence et franchement, je ne pense pas qu’il puisse en ressortir quoi que ce soit de bon pour la société.

Bref, autant je suis anti-prohibition pour les drogues, autant je serais pour des mécanismes de consommation régulées pour ce genre de jeux. Au moins pour les enfants ;

En fait, le mieux, ça serait quand même simplement l’éducation... des parents. Mais la société n’a même plus les sous pour éduquer correctement ses enfants (du temps de Sarko les enseignants n’étaient même plus formés, c’est dire !)

Pour conclure, le mécanisme victimaire foire de plus en plus, nous voyons de mieux en mieux les boucs émissaires mais le truc fou, c’est que tout foireux qu’il soit, le mécanisme fonctionne dès lors qu’il y a assez de puissance (d’argent) à l’oeuvre derrière les représentations collectives construites par des médias aux ordres.

Les foules deviennent de plus en plus intelligentes, mais elles restent moutonnières. Donc se font exploiter docilement.

Elles deviennent le bétail du N.O.M..
Donc des masses de victimes sacrificielles en puissance
(et en acte aussi car la mondialisation et le libéralisme débridé (moins de deux euros de l’heure en Allemagne parfois) c’est vraiment de l’abattoir, de la mise à mort de l’humain pour en faire de la machine ou de l’animal.

Bon, allez, je me calme.
Bonne soirée


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès