• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gaijin gaijin 18 septembre 2013 13:01

c’est vous qui me comprenez mal
et qui, probablement, n’avez qu’une vision limitée de la notion de budo
on est d’accord l’art n’a pas grand chose a voir la dedans c’est ce que je dit sur mes deux posts ..... :
c’est une traduction malencontreuse ( cad dire fausse ) de la notion de do

« je peux dire que la tradition n’est pas du tout un gage d’efficacité. Au contraire... »

tout a fait ! je le dit d’ailleurs dans mon premier post. l’efficacité vient tardivement mais a ce stade la jeunesse est souvent disparue et l’intérêt pour le mma aussi ..........
mais ce n’est pas l’objectif d’un budo !
en tant que pratiquant de sabre je n’ai pas l’intention de tuer qui ce soit , alors que l’homme au revolver n’ a que cette seule intention.
je me contrefous d’être meilleur que les autres si je combat c’est dans le seul but de progresser et seul les combats contre des gens plus forts ( ou au minimum aussi fort m’ intéressent ).
si j’étais sur un champ de bataille j’aurais un autre point de vue c’est évident mais ce n’est pas le cas ( et actuellement si c’était le cas je prendrais plutot une kalach ) .......

la supériorité sur l’autre n’est pas mon objectif par conséquent ne pas être aussi efficace ne me concerne pas

votre démarche est différente ......
vous êtes un pratiquant de bujutsu et moi un pratiquant de budo
.....aucune comparaison n’est possible
c’est comme comparer un tank et une moissonneuse batteuse
le tank est plus fort ....mais moins pratique pour récolter le blé


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès