• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

epicure 22 septembre 2013 21:10

 Le FN français avait su habilement su dans les années 80-90 faire un discours à destination de son noyau historique (l’extrême droite), et en même temps grâce à la période des 30 piteuses, séduire un électorat déçu par les gouvernements successifs, cette seconde population apportant le poids électoral du FN en France. Marine lepen a préférée s’adresser avant tout au nouveau FN ( de moins en moins nouveau ) qui n’est pas dans la culture d’extrême droite classique, en gardant la ligne nationaliste, elle a laissée de côté les ultra-cathos, les néofascistes etc..., se permettant ainsi de faire des références totalement à l’opposé de la culture historique d’extrême droite (république, laïcité etc...) mais ancré dans la culture de la majorité des français.

Du coup l’extrême droite wallone en se basant sur des courants historiques de l’extrême droite est en décalage avec le FN version marine lepen.

 

Et puis se baser uniquement contre quelque chose ne peut être suffisant pour construire un mouvement politique, il faut des valeurs et buts communs minimums. L’opposition à l’islam sans rien derrière ne mène nulle part.

Sans chef fédérateur, les extrêmes droites sont destinées à être divisées de toute façon, car pour eux ce qui divise est plus important que ce qui est commun.. Derrière tout succès d’extrême droite il y a un chef.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès