• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

albert (---.---.102.40) 8 octobre 2006 09:32

Bonjour, vous avez raison de souligner qu’il existe des emplois assassins Cependant, sans contester votre affirmation qu’il me soit permis face à ces experts qui martèlent dans tous les médias : « il faut travailler plus pour gagner plus » qu’il me soit permis donc une interrogation toute personnelle Devant les structures qui ferment qui balancent leurs ouvriers, leurs cadres au nom d’une réorganisation inhumaine ? Réorganisation qui est en fait l’aboutissement de la réflexion technique de l’ingénieur « Faire plus avec moins »(moins de constituants, moins d’ouvriers , P E R T oblige) Que faire pour endiguer le désastre ? Promouvoir la mobilité ? Généraliser les solutions adoptées dans d’autres pays ? (à condition que ces solutions soient clairement exposées : On chuchote qu’au Danemark, les indemnités de chômage sont réduites dans la mesure où l’intéressé refuse trois emplois offerts En oubliant de préciser que les ressources financières de son ancien emploi seront maintenues .cette rumeur est elle exacte ? Merci de confirmer ou non ?)

Ford le constructeur automobile, déclarait devant ceux qui s’étonnaient du montant des salaires de ses ouvriers et cadres : « il faut bien que je les paye suffisamment ,pour qu’ils puissent acheter mes voitures »

Que faire pour que la richesse produite par de moins en moins de monde (informatique oblige !),soit , à peu près ,équitablement répartie

Mais il reste la justesse de votre remarque ;ce n’est pas en multipliant les emplois assassins qu’ un remède équitable pourras être trouvé Cordialement

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès