Ah oui au fait je croyais que les français étaient au moins à 60% contre la peine de mort et carrément à 100% contre la charia version wahhaboil
Par Lord WTF !
(---.---.71.106)
17 septembre 00:36
hmmm...que retenir de cette fait-diversion ? Well, Lord aprés avoir
mûrement réfléchié à la question - notamment en lisant scrapuleusement
les moult et moult-encore con-mentaires, en arrive à cette
concluchion :
la sharia fafiste (dont les éléments pénaux voir
péneux ont été longuement exposé en détaillitude par les nobles clercs
et savants fashouyinn présents dans cette agora : notamment la peine
capitale pour le vol) est à l’évidence beaucoup plus al’hardcore que la
sharia slamiste qui en cas de banditerie (as-sariqah) ne requiert que
l’amputation de la coupable main en première instance, et celle du pied
en cas de récidive...
ce qui reconnaissons-le
est d’un beaucoup moins expéditive que la peine par balle dorsale, et
deux à l’avantage de limiter la possibilité de 15 récidives (difficile
pour Mouloud manchot et footless de braquer quoi que ce soit...nous ne
parlerons pas de la possible porn-addiction de Mouloud et de la
nécessaire rééducation si Mouloud persiste dans son vice aprés
amputation) ...de là à dire que le système pénal en Wahhabie limitant
par définition les cas de Mouloud multi-récidivistes serait
définitivement plus avancéque notre système qui oblige des
pré-gériatreux à abattre les Mouloud (ou Anthony...peu importe...)
polyrécidiveux à haute mobilité ...
considérant
l’extrême strictitude des zoolémas fashouyyin en cas de vol , Lord
n’ose imaginer ce qu’ils préconiseraient en cas de cocufiage : cas
extrême, s’il en est, d’humiliation...Humiliation, exaspération formant,
si Lord a bien saisi, des circonstances atténuantes pour Papy
Garrett...