• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Fergus Fergus 2 octobre 2013 12:09

Bonjour, Bulgroz.

Vous avez une lecture manipulatrice des faits.

En effet, dans son compte-rendu, la Cour d’appel écrit, entre autres, noir sur blanc « le propos, qui vient conforter l’un des préjugés qui altèrent les liens sociaux, est outrageant et méprisant à l’égard de l’ensemble du groupe formé par les personnes d’origine arabe stigmatisées du seul fait ce cette appartenance, ce qui le rend punissable. »

La raison pour laquelle Hortefeux a bénéficié d’une décision favorable tient au fait que ses propos n’avaient pas, aux yeux des juges d’appel, le caractère public qui aurait justifié sa condamnation.

Il n’est reste donc pas moins que Hortefeux est un type infréquentable dont les plaisanteries sont bel et bien punissables dès lors qu’elles sont exprimées publiquement !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès