• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Philippe VERGNES 17 novembre 2013 18:41

« Je vous demande qu’est-ce que vous entendez par violence, et... pas de réponse. »

C’est curieux... bien avant que vous ne répondiez, j’avais déjà compris que vous esquiveriez la réponse attendue à ma question aussi simple que : la violence psychologique est-elle une violence ? oui ou non ; par une réponse vaseuse qui inverse les rôles comme vous venez une fois de plus de le faire.

Par ailleurs, elle est où votre question simple : qu’est-ce que vous entendez par violence ??? Dans votre questionnement sous-jacent que je jugeais intéressant mais qui tend à complexifier le débat sans même prendre position ???

En fait, c’est ce qu’il faudrait subodoré d’après votre nouvelle offre de gascon (je vous l’ai dit depuis le début, vous devriez faire de la politique, vous êtes aussi doué pour la langue de bois que vos amis que vous prétendez combattre).

Si vous ne faisiez pas que vous écoutez parler, j’ai déjà également dit ce que j’entendais par violence psychologique à partir de la définition que vous avez vous-même donné plus haut (Marc CHINAL 15/11 16:26) : « J’ai cherché dans le dico pour voir la définition de « violence ». La violence est une contrainte par la force ou l’intimidation ».

Ce à quoi j’ai répondu (Philippe VERGNES 16/11 01:05) : « Que vous cherchiez la définition de « violence » dans un dictionnaire ne vous interdit pas de répondre clairement à une question aussi simple. Si, selon votre définition, la violence est une contrainte par la force ou l’intimidation, il ne faut pas avoir fait de hautes études pour comprendre que la violence psychologique est une contrainte par intimidation, essentiellement verbale si elle est psychologique, mais pas que*, puisque autrement elle ferait usage de la force et serait donc physique dans ce cas là (ce qui ne veut pas dire que la violence physique n’influe pas également sur le psychique) ».

*Le « mais pas que » signifie qu’elle peut également s’exercer plus subtilement dans un langage verbal et/ou non verbal par des attitudes ou des mimiques paradoxales.

C’est suffisamment clair pour vous ou il vous faut encore tout un baratin pour dire ce que j’entends par violence ???

Je reprécise également qu’à ce niveau là du débat, il n’importe pas encore de connaître la position subjective de la perception de la violence telle que vous en donnez une explication. Vous sautez des étapes. Pour l’heure faisons simple puisque ce que je dis dans mes longues logorrhées est déjà trop compliqué pour vous.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès