• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Chabinpolitain 12 octobre 2013 16:46

Eh bien s’il y a en effet des écolos qui ne maîtrisent pas très bien la question de l’énergie, il y aussi visiblement des gens qui croient savoir et qui ne maîtrisent rien de plus...
Parler des énergies sans parler de la réduction des consommations est déjà brasser du vent !
Pour rappel, l’isolation thermique de l’ensemble des bâtiments d’habitation engendrerait une économie de 40 à 45% de l’énergie totale consommée en France.
Ajoutons-y tous les bâtiments publics ( aérogares, hôpitaux, gymnases, gares SNCF... ).
La question est posée en termes de consommation électrique qui n’est pourtant qu’une fraction de l’énergie totale.
Mettons en pratique le BIG problème du transport des marchandises par le ferroutage et la conso de pétrole va chuter.
Contraignons les fabricants par des lois sévères à la suppression de l’obsolescence programmée ( chose à laquelle le gouv.t s’est refusé, trop risqué pour les lobbys ).
Dénonçons la grosse arnaque des véhicules électriques qui engendrent une pollution cachée très importante ( stockage )
Dénonçons aussi l’illusion des piles à Hydrogène qui ( pour le moment ) consomment plus d’énergie qu’elles n’en produisent.
Parler de fusion nucléaire à l’heure de l’urgence alors que nous ne savons même pas produire de l’énergie par ce moyen pendant plus de quelques micro-secondes et encore pour l’instant uniquement sur papier, le projet ITER est en panne, il a un surcoût qui le fait doubler son prix d’origine et les problèmes techniques apparaissent insurmontables.
La fusion... un rêve de technocrate et rien d’autre.
En parlant de techno, la plupart des « solutions » proposées en renouvelables fait appel au high-tech, nano-composants et autres choses douteuses dont l’élaboration demande des quantités d’énergie impensables et engendre des pollutions irréversibles ( eau potable ).
Les éoliennes géantes ne semblent pas non plus une solution à terme, des milliers d’entre elles sont désormais à l’abandon en Californie, déclarées non rentables, il faudrait revoir la copie en matière de répartition et distribution, les petites productions locales sont encore les meilleures ( il faut voir par exemple une vieille installation sur le Tarn à Albi qui est vaillante, ne pollue pas, ne barre pas la rivière et produit pour tout un quartier de la ville ( plusieurs milliers d’habitants ).
Si l’on autorisait les éoliennes des particuliers à plus de 11 mètres, les rendements s’en trouveraient augmentés de 30% !
Reproductible à l’infini sur toutes les rivières qui traversent un village.
Enfin pour terminer, il faut se souvenir qu’une maison « négawatt » peut n’être chauffée à 21° qu’en allumant l’ordinateur...
Et puis vous savez il y a eu ( donc c’est encore possible ) un système d’une incroyable simplicité : le transport en commun, les autocars, les petits trains, qui réduiraient encore la conso de pas mal de % !
Proposer des solutions ne veut pas dire parler des livres de SF que nous avons lu étant petit...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès