• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus spartacus 15 octobre 2013 14:28

@C Moreau

J’aime pas les utopies, mais le concret qui a déjà marché.
C’est pas pour autan que je n’est pas d’autres idées que j’estime plus morales que celles là.

Un revenu assuranciel est bien plus moral et acceptable. J’estime que la subvention détruit la personnalité par la « dépendance-reconnaissance » qu’elle entraîne. Apparemment y’en a qui vivent bien avec l’idée de subventionite .

Autant je ne crois pas que le « revenu de base » parce que ce n’est pas la demande, et entraîne bien trop d’effets pervers comme la fainéantise de masse, autant je crois que le « travail de base minimal avec revenus » soit plus social et réponde à la vraie demande de notre société et en plus sans que cela ne soit trop conflictuel. 

Les lois Hartz Allemandes, si décriées ici par ignorance, obligent les chômeurs pour obtenir leurs prestation à travailler est un début de l’idée de « travail de base », puisque le demandeur d’emploi cumule ses prestations et un revenu contrairement à ce qui est soutenu par l’article.
Il faut bien voir que les Allemands ont ramené le chômage à moins de 5%.

Un revenu assuranciel est bien plus moral et accepté que la subvention qui détruit la personnalité par la « dépendance-reconnaissance » qu’elle entraîne..Question de point de vue.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès