• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 18 octobre 2013 00:06

Peut-être faudrait-il se poser la question de savoir pourquoi il y a un régime théocratique en Iran ?


Du temps du shah d’Iran la répression a été tellement sauvage que les forces révolutionnaires ou de progrès démocratique simplement, comme Mossadegh avant cette ère, ont été totalement affaiblies, voir liquidées.
Lorsque les conditions d’une révolte propulaire se sont matérialisées les seuls cadres, proches du peuple, - c’était le cas des Ayatollah chiites n’en déplaisent à ceux qui pensent que le peuple leur appartient-, étaient les religieux chiites.

On peut constater que le clergé chiite a encore le soutien du peuple en Iran, sans doute parce que malgré les sanctions, embargos, et autres comme les pressions diverses sur le régime, ce pays avance.

Il faut dire qu’il a des richesses, mais certainement ce qui est décisif c’est sa culture ancestrale, sans doute avec des ingénieurs et savants formés à l’étr anger, notamment aux USA, qui lui permet de développer la science et la technologie modernes.
Si les USA n’ont pas pu assommer la Syrie sous leurs missiles, c’est aussi sans doute parce que l’Iran a de quoi répliquer. Je pense à la destruction des installations pétrolières des pays du Golfe.

Il faut constater également que ce pays a été plus agressé, qu’agresseur.






Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès