• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Chabinpolitain 22 octobre 2013 15:16

Dissocier le vivant de l’inerte est une absurdité scientifique.
Affirmer une opposition règne végétal/règne animal en raison d’une soi-disant absence de sensations des végétaux l’est tout autant.
Le sol qui sert de source d’aliments aux plantes est rendu vivant par les macro et micro organismes, les roches sont dégradées en permanence par des bactéries qui rendent ainsi disponibles les minéraux et oligoéléments.
Sauf s’il est passé aux rayons gamma, un corps ne peut être stérile et parler d’une roche sans ses composants vivants est ne rien dire !
Comme la société « moderne » veut faire de nous des individus ( coupés de nos sources ), il est aisé de tenter de dissocier ( à moins qu’il soit tentant de dissocier ) les éléments de la vie qui sont pourtant indissociables, leurs interactions sont la vie, l’ADN n’y suffit pas, il ne peut s’exprimer que grâce aux substances tirées de l’inerte...
Ça se nomme « voir par le petit bout de la lunette » ou « ne pas savoir synthétiser », en clair avoir l’esprit étroit et non clairvoyant, ne se servir que de sa grille d’analyse du monde.
Il est sans doute utile, bien que peu facile, de comprendre qu’à l’échelle du temps des planètes, notre granite réputé si dur, est un liquide...
Nos certitudes d’aujourd’hui sont résolument destinées à être fausses demain, c’est cela la science et l’esprit scientifique !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès