• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mmarvinbear Mmarvinbear 6 novembre 2013 20:35

Il est surtout bon de se méfier de l’origine de ces « souvenirs ».


La victime dit que l’hypnose lui a redonné ces souvenirs mais les cas de souvenirs faux, induits, ne sont pas rares.

Comment prouver en cours d’assises un viol commis il y a plus de quarante ans ? Même un commis d’office fait sauter de tels « preuves » !

La mémoire humaine est très peu fiable. On peut JURER avoir lu ou entendu telle ou telle phrase, avoir assisté à tel ou tel événement et le décrire et vois, sidéré face à un enregistrement, que ce que l’on croyait vrai ne l’était pas.

Le cas le plus célèbre fut l’assassinat de Lincoln au Théâtre Ford. Le meurtrier a tué le président avant de s’enfuir par la scène. Une affaire simple ?

Les policiers qui ont mené l’enquête ont été sidéré, en relevant les témoignages des spectateurs, que tous ou presque affirmaient avoir assisté à une scène différente !

Certains disaient que le tueur s’était enfui facilement, d’autres qu’il avait été encerclé par les acteurs et retenu, d’autres encore ont dit que le tireur avait hurlé une phrase, d’autres disaient que la phrase était différente, d’autres encore que le tueur n’avait rien dit...

Quand on voit ce que l’esprit humain peut inventer une minute après un drame, que dire 40 ans après ?
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès