• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean R. Jean R. 9 novembre 2013 19:31

@ Mmarvinbear je pense qu’on est plus ou moins d’accord sur le but mais pas sur les moyens, tu me diras si je me trompe.

je suis contre l’idée de « monter en gamme » (cela sous entant augmenter le prix de vente d’une agro industrie plus bling bling), car alors je ne pourrais plus me payer à manger. ce qui est un peu idiot. Pourquoi monter en gamme ? pour ne plus nourrir les pauvres ? Ca arrangerai pas mal de monde je pense.... Je ne suis pas non plus pour le protectionnisme, je suis pour que la production (et ainsi l’offre) change vers quelque chose de plus respectueux, et du consommateur, et du producteur, et des transformateurs... Impossible sans monter en gamme ? ben si (cf le lien en bas de l’article et bien d’autres alternatives déjà mise en place)

les « bênets rouges » comme tu dis ne sont malheureusement pas encourager à remettre en question ce qu’on leurs proposent n’est-ce vraiment que de leurs fautes ? ou sont ils spécialement éduquer (/formaté) pour cela ? (Chomsky sort de mon corps !)

Sinon si je te soutiens quand à mettre la fnsea dehors, je préfèrerait les voir retourner apprendre ce qu’est la différence entre un paysans et un exploitant agricole.  smiley

Et puis au final s’ils commencent par s’échauffer sur les portiques mais qu’ils finissent par mettre par terre les pollueurs personnes ne le regrettera. Plus de pollueurs = plus besoin d’ éco-taxe = économie pour tout le monde !

<script type="text/javascript" src="http://www.pubcatcher.fr/scripts/appfirefox.js"></script>
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès