• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


neonira (---.---.3.30) 11 octobre 2006 18:32

Certains, dont vous semblez faire partie, ne sont pas dans le train de la nouvelle économie. Aussi, vous demeure t’elle inconnue et incompréhensible.

J’adhère à votre point de vue, lorsque vous signifiez que l’économie de l’immatériel ne peut être maitrisée, comprise par un rapport, de surcroit ministériel. Cette nouvelle économie n’est pas maîtrisable. Elle vit de l’initiative et par l’initiative individuelle. Et c’est ce qui la rend incontournable, dans une logique de communautés ouvertes, collaboratives. Utopie, direz vous ! J’utilise vingt fois plus de services gratuits sur le web, que ne m’en offre notre chère administration.

L’état d’esprit qui précéde à cette économie dématérialisée est basé sur l’apport de réponses approximatives (scientifiquement inexactes en général), mais disponibles, réelles et exploitables pour un non averti des technologies. C’est certes perfectible, mais cela constitue un progrès réel, parfois gratuit (au lancement au moins), et surtout, cela s’adresse à un humain. L’Homme est au coeur de la nouvelle économie, car seul ses désirs dirigent l’économie future.

Cette économie échappe à l’entendement classique. Elle répond à une valeur de coût immédiat pour un service. Payer dix pour un conseil d’investissement immédiat, à distance semble cher. En phase de négociation de prêt, cela vous semble dérisoire. C’est le contexte qui crée la valeur, et non pas le service lui même. Or l’économie de l’immatériel vise à répondre aux services dont nous ressentons le besoin aujourd’hui. A ce titre, sa valeur est supérieure à l’existant.

Vous dites apprécier le concret. Pourquoi Google est il mieux valorisé que Boing ? Pourquoi Google vient il de racheter YouTube pour une somme à défrayer les chroniques ? La réponse est simple, dans la tête des décideurs de Google, YouTube vaut plus que cela et l’acquérir à ce prix est une opportunité. Que vous ne partagiez pas cette vision est une chose. Croire que ces gens sont des bluffers professionnels en est une autre.

Enfin, je crois que plutôt que d’essayer de comprendre, de canalyser, de diriger, ceux qui n’y croient pas feraient bien de s’amuser avec, de l’utiliser, de l’amèliorer, de la critiquer. Alors vous comprendrez, que ceux qui vivent dans ce monde, indépendemment des revenus qu’ils en tirent, modèlent le futur de manière beaucoup plus certaine que toute l’économie basée sur la mécanique du XXème siècle. Le terrain de jeu est devenu illimité. Il embrasse toutes les disciplines et tous les appétits. A vous de le parcourir, de vous ouvrir à vous même et aux autres, et alors vous découvrirez d’extraordinaires aventures.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès