C’est exactement ça. La densité de population de ces prédateurs était très faible, ce qui se retrouve dans leurs fossiles. Et contrairement aux grands félins du pléistocène (dont le tigre est un survivant), ils ne devaient pas passer inaperçus, pour un groupe d’humains cherchant à les éviter.

Par ailleurs, on se représente trop tous ces animaux géants (depuis le XIXème siècle) comme vivant tous en même temps. Les reconstitutions (très naïves et anachroniques) les montrent toujours en train de s’entre-dévorer. C’est comme si, de nos jours, on représentait la faune africaine par deux éléphants en train de se percer le flanc de leurs défenses tout en étant déchiquetés par une troupe de lions, eux-mêmes assaillis par des lycaons, des impalas aux cornes acérées, le tout harcelé par des vautours impitoyables, tournoyant telles de féroces harpies. 

A titre d’exemple, pour reprendre le kronosaure (celui-là même qui est en photo en tête d’article, avec le reflet d’un enfant de 10 ans qui donne l’échelle) : cet animal était certes impressionnant, mais guère plus qu’une orque (ou épaulard). Celle-ci atteint également 10 m, est pourvue d’une mâchoire redoutable, et est de plus sociable. Enfin, son intelligence est certainement plus redoutable que celle d’un kronosaure, qui devait être comparable à un crocodile sur ce plan-là (ce qui est beaucoup par rapport aux autres reptiles actuels, mais peu par rapport aux mammifères, oiseaux et sans doute les dinosaures qui étaient apparentés à ces derniers, parmi lesquels les fameux Velociraptor). Or, quel est le risque pour un surfeur de se faire tuer par une orque ? Zéro. Non seulement les rencontres sont exceptionnelles, mais surtout, heureusement pour nous, l’épaulard ne nous considère pas comme des proies (autrement, le requin blanc ferait figure de pâle croquemitaine, à côté).