• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bourrico6 22 novembre 2013 12:37

Serais-je le seul à être intellectuellement méticuleux ?

Appeler Bolchévisme les Totalitarismes en général, c’est pas très méticuleux quand même, c’est franchement biaisé.
Quand je lis ça, je lis quelqu’un qui est prêt à tout pour casser du « gauchiste », même à raconter n’importe quoi.
Mon propos était juste pour préciser ce point, ce « raccourcis »

Quand à définir le fascisme, on utilise ce terme au delà de sa définition officielle, comme c’est souvent le cas, la marque est devenu l’appellation de l’objet.
Mais il reste à droite, dans le sens ou il reste nationaliste, la ou l"autoritarisme communiste visait l’international.
On ne retrouve pas chez les rouges ce repli identitaire, qui est propre à l’autoritarisme nationaliste, pas de race supérieure, pas de rêves de gloires passées, pas de replis isolé derrière ses frontières.

Les régimes autoritaires revêtent plusieurs formes, se prévalent de différentes idéologies, chacun à son petit nom en fonction de ses particularités, aucun n’est pareil.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès