• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 29 novembre 2013 11:46

Bonjour redrock,

vous dites des choses intéressantes et pertinentes dans cet article mais vous ’ratissez trop large’. On n’y voit pas de fil rouge, et cela ne permet pas de cadrer la discussion.

Néanmoins, je dirai pour ma part qu’il ne faut surtout pas mélanger les impôts directs et les impôts indirects et en particulier la CSG et l’IR.

Pourquoi ? La CSG est une cotisation sociale, et l’IR est un impôt redistributif. S’il est normal que la CSG soit proportionnelle aux revenus, en revanche, l’IR doit demeurer progressif, et pour au moins deux raisons :

- d’une part, du fait que tous les impôts et taxes sur la consommation sont relativement plus lourd pour les faibles revenus ;
- d’autre part, parce que l’argent va à l’argent, et que les revenus de l’argent sont progressifs. L’IR permet de compenser ce mécanisme pervers, et ça doit être son seul but, mais un but néanmoins fondamental.

Par ailleurs, et c’est une troisième raison, l’option de prélèvement à la source impose des contraintes et une complexité telles que, le système est condamné à plus ou moins long terme. Jamais les employeurs n’accepteront d’assumer la complexité d’un système de prélèvement à la source qui serait progressif ; jamais les salariés n’accepteront de donner à leur employeur toutes les informations confidentielles mais néanmoins utile pour assurer ce prélèvement progressif.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès