Au final, je suppose que ce n’est pas la science qui perd de sa crédibilité mais les citoyens qui ne vont pas lire quand ça risque d’être compliqué...
Est ce que alberto et ses 7 plusseurs ont ouvert mon lien et ont constaté qu’il existe des études de toxicité sur les OGM depuis 25 ans ?
Est ce que cristophe nicolas et ses 3 plusseurs ont ouvert mon lien et ont pris connaissance des déclarations d’intérêts de chaque membre de l’équipe réunie pour l’occasion, et ont constaté que justement cette équipe a fait en sorte de reconnaître les cotés positifs de l’étude ?
Est ce que l’auteur et ses 8 plusseurs ont ouvert mon lien et a pu observer l’explication au sujet de la significativité des résultats ? S’il suffisait d’observer un triplement du nombre de décès pour conclure, alors oui, l’OGM NK serait nocif pour les rats femelles seulement et à dose intermédiaire seulement (pas à forte dose), mais aussi que l’OGM est bénéfique à forte dose pour les rats mâles pour lesquels il y a trois fois moins de décès que dans le groupe témoin !