• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cochonouh Cochonouh 14 octobre 2006 14:28

« Je ne crois pas au contraire que l’on s’éloigne du sujet ... »

Je crois le contraire, le sujet était (si je ne me trompe pas) Peut-on porter plainte contre Redeker pour son article dans le figaro ?

Je l’avais alors cité « chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame » et rajouté (parce que c’est un grand classique de la provoc’) « pédophile ».

La dessus, tu (je peux ? au bout d’un moment, dans une discussion, le vouvoiement comence à me fatiguer) me parles d’une pub (que je ne connais d’ailleurs pas) et de la pédophilie en général.

Je trouve que c’est hors-sujet. Mon propos est de demander pourquoi un « chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame » + « pédophile » reste en 2006 (1427) le modèle que l’on préfère à ses enfants et à ses parents, dont on a pas le droit de se moquer... etc

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès