• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

雛罌粟 雛罌粟 10 décembre 2013 01:56
Roungalashinga : « les homosexuels avaient tout
à fait le droit de se marier avant
l’instauration du “mariage pour tous”, et que
par conséquent l’égalité en droit était totale. »

➊ Exactement comme au temps de la ségrégation raciale aux USA :
– les Blancs avaient le droit de se marier — entre Blancs — ;
– les Noirs avaient aussi le droit de se marier aussi — entre Noirs.
Et cependant, malgré cette stricte « égalité » formelle, certains ont osé protester contre cet état de fait…
C’est incompréhensible !

➋ Par ailleurs, il se trouve que votre pauvre argument boutinesque est juridiquement erroné : les tribunaux condamnent de temps en temps des époux (tantôt la femme, tantôt le mari) pour manque ou absence de relations sexuelles avec le conjoint.
Ainsi, si un homme homosexuel s’était marié avec une femme, elle aurait été en droit de le poursuivre en justice au seul motif que — homosexuel — il lui refuserait ces relations sexuelles dont la justice estime qu’elles constituent une obligation (le fameux devoir conjugal).
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès