Docteur No : « Ce qui est tyrannique, c’est
justement le fait que le gouvernement ne
prenne pas acte de la volonté majoritaire du
Peuple et fasse passer une loi à laquelle le
Peuple s’oppose »
Certes mais cette définition, que je sache, ne s’applique pas en ce cas d’espèce.
Ou alors c’est que vous avez des informations — sur la « volonté majoritaire du Peuple » — que nous n’avons pas…
Et maintenant une remarque de simple logique : imaginons que — d’ici quelques années — la France ait pas mal changé, et que l’on vote par référendum l’interdiction pour les Juifs, ou les Chinois, ou les roux de se marier entre eux.
À suivre votre « raisonnement » ce ne serait donc en rien une tyrannie exercée à l’encontre des Juifs, des Chinois, ou des roux…