• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

toushuss (---.---.177.211) 21 octobre 2006 11:22

MARC BRUXMANN a écrit :

« Complice non je ne vois pas trop comment on peut être complice d’un crime qui a eu lieu avant que l’on soit né. On pourrait être complice d’un nouveau génocide si les idées négationistes servaient à redémarrer le processus. Mais complice du génocide d’avant certainement pas. »

toushuss répond :

par le négationnisme on cautionne la finalité d’une stratégie criminelle. On en devient le complice. On devient le supporter du mauvais exemple que ce génocide dispense dans les esprits jeunes encore malléables (et tous les autres esprits aussi d’ailleurs...). La loi anti-négation s’oppose plus à un mauvais exemple que de restreindre la liberté d’expression. Vous savez bien que la masse se conforme aux modèles qui lui sont présentés. Vous êtes prêt à faire comme ces modèles. Le modèle politique turc n’attend que ça. Que les Français les singe. En fait le message de la Turquie c’est « devenez comme nous et vous aurez tout » Si on cautionne l’exemple historique du génocide on donne raison aux méthodes arrivistes criminelles. Le profit (et la collaboration économique et commerciale) en Turquie s’appuie sur une imposture dans le fondement de l’état. Ainsi je demande pourquoi le profit doit il être le fait d’une pègre ? Hélas il en est ainsi à cause de la Turquie. Par votre négationnisme vous donnez raison à des gens qui ont des antécédants génocidaires, d’envahisseurs (Chypre), d’oppresseurs (les Kurdes). Par votre mauvais exemple, on dirait que vous n’attendez qu’une chose : un nouveau fait turc d’actualité à l’encontre de la démocratie qui soit annoncé dans les médias.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès