• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric lareida 12 décembre 2013 10:53

Cette analyse est historiquement exacte et elle vaut pour l’actualité si l’histoire se répète. Qui ne s’est jamais posé la question : pourquoi aujourd’hui les travailleurs qui craignent la précarité se tournent ils vers le FN plutôt que lutte ouvrière ou le front de gauche ? Celle ci peut être en partie analysée à la lumière de l’histoire. Le gouvernement de Vichy était il sur le plan de la politique sociale une antithèse du Front Populaire ? Sur de nombreux points les historiens s’accordent sur l’idée que des réformes engagées par l’un ont été poursuivies par l’autre, sans parler de l’amalgame célèbre prononcé par Doriot (ppf) entre juifs et capitalistes, bien sûr des électeurs même d’anciens militants communistes comme Doriot lui même, applaudissaient ce type de formule, qui ne visait pas particulièrement Leon Blum. Aujourd’hui certes les leçons d’histoire n’ont pas été apprises, mais la menace totalitaire est perçue autrement, en ce sens qu’elle n’est plus dans l’opinion de nature exclusivement politique. Ce qui présente un risque totalitaire c’est la dictature des marchés dont nous parle Chomsky, c’est la mondialisation, c’est l’union soviétique européenne, de tout ceci les politiques donnent une impression d’impuissance et de fatalisme révoltant, et c’est toujours ceux qui n’ont jamais quitté l’opposition qui paraissent les plus crédibles, dans un tel contexte à imposer leur volonté politique.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès