@ Le Yéti,
admettez que quelqu’un qui connait Le Sar Rabindrannaduval (vous êtes allé chercher l’orthographe sur Google ?), n’est pas complètement ignorant.
Je me suis probablement mal exprimé : ’’l’écosystème hexagonal risque de définitivement s’appauvrir’’, est une phrase qui peut tout dire et, ce qui est excessif étant insignifiant, ne veut rien dire.
Pour moi, c’est équivalent à : l’entropie risque d’augmenter définitivement ! Et ça ne fait pas avancer le Schmilblick d’un yota. A l’instar du Sar, Est-ce que vous pouvez me démontrer que ce n’est pas la même chose ?