• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Commentman (---.---.49.28) 16 novembre 2006 15:42

Les gènes sont responsable de la productions de protéines. (il en apporte le code). Modfier les gènes implique tout simplement une modification des proteines créées par le plante. Aucun problème de les rendre plus résistante ua froid, à la sécheresse, aux attaques externes, de les rendre plus gouteuses, etc... Sur le fond, et à première vu : rien de bien méchant et que du progrès...

Si on regarde de plus près, on ne peut pas à 100% prévoir, avec le peu de recul que l’on a que la combinaison de deux proteines, qui à la base ne sont pas ’prévues’ pour se trouver ensemble, n’est pas dangereuse pour la plante elle-même, pour le reste de l’ecosysteme direct, pour l’ensemble de la chaine alimentaire...

Des essais, longs, méticuleux et rigoureux devraient être mis en place. Et j’entends par là avec le maximum de confinement possible... L’essai sous serre n’empeche pas les pollens de s’echapper, quand on essais en plein champs... Je ne comprends toujours pas comment on continue à les autoriser...

Cette recherche va dans le bon sens. Mais il faut se donner les moyens de faire ca correctement. LEs moyens et surtout le temps... On parle de recherche.... On nous répond rentabilité des actions de grands groupes... l’homme veut aller trop vite, car notre monde est comme ca... Nous en paierons certainement le prix un jour... mais on trouvera les remedes aux maux que nous auront créés...

Fermons les yeux et continuons de railler les arracheurs volontaires qui ne sont que d’obscurantistes hippies... smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès