Ce rapport n’est pas du tout ubuesque.

Il correspond très exactement a l’état de la pensée dans la gauche dominante. Il suffit pour s’en convaincre de lire ses productions intellectuelles a usage interne. Tout y est et de longue date.

Du reste, les pratiques sont cohérentes. Sur le terrain, c’est bien en fonction de ces idées qu’agissent les assoc. collectivités, élus, responsables et gouvernements de gauche, qu’ils le disent ou pas. Et depuis des années. Pas de sapin de noël dans les écoles ( trop chrétien... !), mais ramadan dans les mairies...(et ce n’est pas une préférence pour l’islam contrairement a ce que croient certains, ils sont aussi meprisant en profondeur pour les musulmans que pour les autres, c’est une instrumentalisation. Aujourd’hui il peut servir a déstabiliser les identités, demain, il peut compter ses abattis comme les autres religions non socialistes)

Oui, il s’inscrit contre toutes nos traditions républicaines, mais nous sommes en démocratie et personne n’est obligé de faire nécessairement ce qui s’est fait dans le passé.

Le vrai problème, c’est que ces machins sont parfaitement incompatibles avec les autres obsessions des gauches.

On ne peut pas être en même temps pour la théorie du genre, l’inclusion, le mariage des tous, la laïcité élargie, l’euthanasie, le durable de proximité et la re industrialisation mondialisée etc...

Il ne faudrait pas en conclure hâtivement qu’ils sont juste fous. C’est vrai pour certains. Cependant, il y a bien une cohérence interne a toutes ces pensées en apparence contradictoires.

La destruction de la société civile pour la laisser désarmée entre les mains de « recréateurs de lien social » financés par nos impots.

Si on regarde de prêt, ils cherchent a détruire tous ce qui existe et est « hérité » , toutes les identités en d’autres termes, pour proposer en échange des identités variables, réversibles qu’ils géreraient au profit d’individus atomisés. C’est au fond le vieux projet bolchevique relooké. Creer un homme nouveau, vierge, pour une société nouvelle et un avenir radieux.

Un exemple ? Longtemps, l’instit de base tapait sur les doigts des gamins qui parlaient bretons. Du jour ou le breton a effectivement disparu, ce sont sociologiquement les mêmes qui ont commence a exiger de l’apprendre aux enfants...
Et si ils parvenaient a en finir avec un christianisme vivant, alors, oui, c’est sur, on aurait des cours a l’école sur les racines chrétiennes de l’Europe...

Accessoirement, toutes les obsessions visent a l’apartheid. Ici, cela vise les migrants,mais c’est plus général. On casse la société républicaine en morceaux, puis on brise les individus réduits a des petits groupes antagonistes que l’état se fait un plaisir d’arbitrer.

Non il ne sont pas fous, mais pour tous ceux qui ne souhaitent pas que leurs vies soient gérées par de couteux spécialistes de « l’engineering social », ils sont clairement dangereux et d’autant plus qu’ils avancent en général masqués.
Genre Tarik Ramadan. Ici ils se sont laissé aller parce qu’ils sont au pouvoir. Mais le contenu de ce rapport public et laissé a la connaissance des gens est parfaitement conforme a leur pensée. C’est comme si Ramadan disait en français et a la télé, ce qu’il dit en Arabe et a la Mosquée.

Non ce n’est pas Ubu, il y a une logique, et elle est totalitaire.