• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Morpheus Morpheus 21 décembre 2013 17:32

C’est surtout le XVIIe siècle qui vit des populations locales brûler des sorcières, non le moyen-âge. Même l’inquisition ne commença a devenir réellement tyrannique qu’à la fin du moyen-âge.

D’autre part, il me semble au contraire que l’on a non seulement le droit, mais le devoir citoyen d’opposer ces deux projets de sociétés radicalement différents que sont la république et la démocratie, et les définitions que vous en donnez, bien que rudimentaires, en donnent toutefois une preuve.

Par ailleurs, vous affirmez que le peuple « préfère » largement déléguer son pouvoir à des « experts » : je dis, moi, que l’oligarchie républicaine ne cesse de déployer tous ses efforts pour perpétuer une constante aliénation des peuples (au sens juridique du terme = abandonner sa souveraineté et ses droits politiques) par toutes sortes de méthodes, d’une part juridique, d’autre part psychologique. On comprend bien l’objectif recherché, qui est précisément cette apathie que vous énoncez, qui n’est pas un CHOIX du peuple, mais le résultat de ces efforts institutionnels des voleurs de pouvoir que sont les élus, au service d’une classe de voleurs de ressources que sont les banques et les multinationales.

Le choix entre démocratie et république est essentiel, et ce choix fût confisqué, par la force et la contrainte, au peuple lors de la Révolution. La définition des enjeux qu’en donne Babeuf est aujourd’hui, plus que jamais, d’actualité, et cet enjeu, il ne me semble pas pertinent de le laisser aux mains de l’oligarchie. La république, c’est LEUR chose, pas la nôtre ! Voilà pourquoi je la rejette.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès