• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Morpheus Morpheus 22 décembre 2013 18:23

Je peux d’ailleurs affirmer par expérience que l’équipement de mailles (haubergeon et haubert) porté par la chevalerie jusqu’au milieu du XIVe siècle, puis supplanté progressivement par l’armure de plaques, puis de plates articulées, avait à peu de chose près le même poids que l’armure de plates du XVe, mais était bien plus épuisant à porter, le poids reposant essentiellement sur les épaules et surtout les trapèzes, alors que l’armure de plate réparti mieux le poids. De plus, l’armure de plates protège beaucoup mieux contre les attaques contondantes (chocs) que le haubergeon de mailles. En d’autres termes, l’armure de plates est beaucoup plus facile à porter que la cotte de mailles.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès