Merci du commentaire.
je note votre référence Cornélius Castoriadis que je vais explorer.
la liberté d’opinion ici évoqué n’est pas seulement la possibilité de croire ou de ne pas croire en telle ou telle religion, mais plutôt l’idée que tout est vrai et rien n’est vrai.
par exemple, le « mariage pour tous » pourrait se lire comme une façon d’avancer dans l’indifférenciation sexuelle, ie que « masculin » et « feminin » ne sont pas porteur de sens, une vanacée dans la non-pensée.
ou bien est-ce encore autre chose ?