• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Iren-Nao 24 décembre 2013 10:59

Que de blabla sur ce thème éculé.

Tout est simplement affaire de circonstances.
Faut il secouer le terroriste pour lui faire dire ou est la bombe qui va tuer des innocents ?
Et combien d’exemples de ce genre ?
Ceux qui n’ont jamais été confrontes au problème répondent trop souvent avec facilite en disant non bien sur.
Je me demande comment ils vivent le résultat de l’’attentat après.
Immanquablement un chef d’etat digne de ce nom se retrouve un jour (et plutôt deux fois qu’une ) face a des choix qui implique des sacrifices.
Il en est de même dans certains projets de construction, on sait bien que cela fera des victimes pas très coupables. On pourrait aussi ne rien faire.
Faut il sacrifier un ou deux pompiers pour sauver des vies qui peut être valent moins qu’eux ?
Faut il hésiter a buter un preneur d’otages si la balance est plus de victimes y compris la peau d’un flic mal paye. ?.
Tout cela n’est simple que pour les doctrinaires et les petite tetes.

Iren-Nao

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès