@ Farid Taha

Votre article est très intéressant. Vôtre parcours, s’il est vrai, doit donner la migraine à certain(s)car il est remarquable...et utile à tous.

Spinoza pensait que l’envie était pour l’essentiel le ressort caché de la logique de la sensibilité.

Les commentaires sont ce qu’ils sont.

Toutefois, la France est divisée quant à l’avenir qu’elle souhaite pour elle-même. Vous devriez aller lire le programme du Front National. Notamment la partie concernant le fondement du programme proposé, il porte sur la question centrale de la « nationalité ». Une fois ce point abordé, lisez la suite concernant la « déchéance de nationalité ». Regardez le principe d’accès à la nationalité retenu : on est français par la naissance si on est issue de parents français : par le père ou par la mère. Remplacer la disjonction par une conjonction.

Puis revenez lire les commentaires.

La campagne présidentielle va être beaucoup plus pénible que certains le croient. La question de la sécurité est encore imposée mais va s’y ajouter celle de la nationalité.

Sarkozy et Royal sombrent petit à petit dans une dialectique où le maître est Jean-Marie.

Avez-vous remarqué qu’aucun parti politique ne juge bon d’aborder la question sérieusement. Pourtant elle va se poser et créer un malaise profond. Et pas qu’entre citoyens. Les relations internationales vont en pâtir.

La France réfléchit à renvoyer ses « africains » en Afrique, par déchéance de la nationalité le cas échéant, alors que la Chine vient de signer un accord historique multilatéral et multithématiques avec une majorité de pays africains. Les ressources naturelles contre le développement.

Pour ceux qui ne comprennent pas de quoi il s’agit parce que « cerveau étriqué » : il y a eu une coopération Sénégal-Viet Nam qui a très bien fonctionné. très satisfaisante pour les deux parties. Sans dépendance des sénégalais.

Le Viet Nam est entrain de décoller économiquement...

Combien de temps la France va-t-elle garder sa zone d’influence ? 

Quand les effets économiques de cette xénéphobie cultuelle vont commencer à se manifester d’ici une vingtaine d’années (peut être avant), que devra-t-on dire à ces gens...anciennement « sous-développés » ?

Pardon, excusez-nous ?

Réveillez-vous : la France n’a pas de ressources naturelles suffisantes. Même l’eau va nous faire défaut, il faudra choisir entre l’agroalimentaire et l’énergétique. Et nous ne sommes plus du temps des impérialismes coloniaux où on jeter impérativement son dévolu sur une contrée sous prétexte qu’on allait la « civilisé ».

Outre-atlantique, ils nous perçoivent déjà comme une collection de racistes en puissance. C’est une des principales causes de départ des français : la xénophobie et l’intolérance. Les jeunes ne peuvent pas s’habiller comme ils veulent dans nos rues (quelque soit leur style) car on les regarde de travers. Ils sont systématiquement contrôlés par la police. Il n’y a pas que les français « incertains » qui s’en vont. Il y a les français dits de « souche ». La France est de moins en moins un pays de tolérance où chacun peut s’exprimer et être créatif.

On verra si la thématique de la haine l’emporte. Même certaines personnalités de « gauche » sont soupçonnables aujourd’hui d’y participer...par leur silence.

Ensuite, l’avenir démographique des populations est le métissage. Aux Amériques, le phénomène est avancé. Le français, « corps pur » est un phantasme. Une fiction commode inventée à l’usage de quelques uns au détriment de tous.

Monsieur Taha, vous devriez sensibiliser sérieusement votre partie modéré sur cette question. Bayrou a dû courage, voilà un point pour faire la différence.