• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

logan 16 janvier 2014 23:35

Ben dans la réalité, l’internationalisme ne consiste qu’en des échanges avec les autres personnes en lutte dans les autres pays, des échanges d’information ( non baisée par les médias de nos pays respectifs ), des échanges dans les méthodes de lutte pour essayer d’être plus efficaces, et évidemment des échanges d’idées et de points de vue.

Cela n’a strictement rien avoir avec les organismes internationaux.

La création d’organismes internationaux relèvent beaucoup plus de la nécessité d’établir un droit international. Cela n’a rien avoir avec l’internationalisme.
La nature inter gouvernementale de ces institutions découle au contraire du nationalisme, c’est à dire de la concurrence entre les nations.
Nous ce que nous défendons, c’est au contraire l’intégration démocratique et la coopération.

Il y a tout un tas d’enjeux au niveau international ( ex la monnaie, ex le partage des ressources de la planète, ex notre écosystème, ex les échanges économiques, ex les conflits militaires, ex les guerres civiles etc ... ) qui nécessitent des accords avec les autres pays.
Tu inverses donc totalement la réalité. Car c’est justement le fait de se contenter de relations entre gouvernements comme tu le préconises en défendant la sortie de l’UE qui mène à la création de ces institutions inter gouvernementales.

Et ces relations intergouvernementales, ce sont justement des diplomates, des technocrates, et des ministres, c’est à dire des gens qui vivent entre eux dans les dorures de nos palais et qui ne sont élus par personne, qui prennent des décisions à notre place.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès