En réponse à :
Difficile de comprendre le sens de cet article... Derrière des « concepts théoriques » se cachent des incohérences, des imprécisions et même des erreurs historiques (volontaires ou involontaires ?).
La défense d’Israël et du criminel de guerre Sharon est « abracadabrantesque » pour qui connait le rôle joué par cet homme à différents moments de l’histoire de son pays et en particulier Sabra et Chatila en 1982. Défendre cet État est votre droit le plus strict, mais utilisez des arguments convaincants et non dénués de sens ou totalement éloignés de la véracité historique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Nos élites se délitent
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Élections européennes 2024 (1) : cote d’alerte pour Renaissance
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération