• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


hp (---.---.11.147) 18 octobre 2006 10:48

José c’est un peu confus ce que tu dis.

Le principe du débat était effectivement « à l’américaine ». Donc en gros, les participants répondent à des questions précises et n’ont pas le droit de se couper la parole.

Tu peux trouver ce principe ennnuyeux et il est effectivement un peu éloigner de notre culture latine où l’on aime les coups d’éclats la répartie de l’un par rapport à l’autre ...etc.

Mais on peut aussi trouver que le principe intéressant puisque les intervenants peuvent exposer leur point de vue sans être interrompus. Cela oblige également les intervenants à être plus dans la proposition et moins dans l’opposition.

Tes comparaisons avec la campagne Bush/Kerry sont hors de propos. Il n’est pas question ici d’imposer le modèle culturel américain. D’ailleurs les tenatives de ce type au niveau télévisuel ne se soldent pas toute par des succès. Dans ce cas précis, je crois qu’il s’agit plus d’une expérimentation.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès