En réponse à :
Sacrifice, abdication, abnégation. Ne s’agirait-il pas ici d’une alliance contre nature, une fade convention de société que la constitution d’une famille. Forteresse au pied d’argile qui demande à être défendue.
A cela, je préfère une convention morale entre époux basée sur l’échange et le partage, l’enfant en étant le fruit et la continuité. Le tout rayonnant sur son entourage, forte de son unité et de sa cohésion, sans besoin de « défense » particulière.
L’union homosexuelle peut, aussi, effectivement remplir les conditions de mon point de vue, mais c’est un autre débat.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération